Pravnik Slavko Mitrović istakao je da su samo strane potpisnice Aneksa 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma nalogodavci i ocjenjivači rada visokih predstavnika i da jedino one mogu zahtijevati i predlagati njihova imenovanja.
Mitrović je upitao da li ovo znaju uzurpatori iz sada nepostojećeg Savjeta za sprovođenje mira /PIK/ i njegovog fantomskog upravnog odbora?
– Izbor visokog predstavnika je isključiva nadležnost strana potpisnica Aneksa 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma, pa ga nakon toga potvrđuje Savjet bezbjednosti UN. Zato je on – visoki predstavnik strana potpisnika Aneksa 10 kao njihov svojevrsni punomoćnik, jer su ga one ustanovile i odredile mu zadatke – napisao je Mitrović u kolumni za Glas Srpske.
On je naglasio da zato ne može biti visoki predstavnik “međunarodne zajednice”, čak ni UN.
– Ne znam da li su sudije Ustavnog suda BiH uopšte ikada pažljivo pročitale Ustav BiH? Da jesu, ukinuli bi sve akte Kristijana Šmita, a pogotovo odluku o krivičnom djelu `nepoštovanje mojih odluka`. Time bi bila ništavna presuda Miloradu Dodiku koju je donijela Sena Uzunović, a to potvrđeno drugostepenom odlukom istog vanustavnog suda BiH – naveo je Mitrović.
On kaže da antidejtonska BiH postoji nazor i nahero.
– Entitet `BiH` nema ni funkcije i ovlašćenja za uspostavljanje i rad brojnih neustavnih institucija koje su godinama nastajale kao plod nametanja od visokih predstavnika, potvrđivanih od Ustavnog suda BiH, a sve potpomognuto saopštenjima PIK-a kao samoizabranog tijela samoizabranih zemalja i organizacija, bez osnova u međunarodnom Dejtonskom sporazumu i Aneksu četiri, odnosno Ustavu BiH – naveo je Mitrović.
On je ukazao da se sada pominje da će na upražnjeno mjesto visokog predstavnika nakon ostavke Valentina Incka, /koji nije bio po zahtjevu strana potpisnica Aneksa 10. ali je bar imao potvrdu Savjeta bezbjednosti UN/, na sjednici PIK-a početkom juna biti biran novi visoki predstavnik.
– Pa taj PIK ne postoji već 26 godina, još od 2000. godine – istakao je Mitrović.
