Turistička organizacija Grada Banjaluka očigledno je pod dominacijom totalnih neznalica i nesposobnih pojedinaca koji uporno guraju potpuno izmišljenu i zavaravajuću priču da je Banjaluka nastala sa Osmanlijama. Ovaj apsurd je dostigao vrhunac u nedavnom video materijalu objavljenom na zvaničnoj stranici Visit Banja Luka, gdje se besramno tvrdi da je Safikada unuka Ferhat Paše Sokolovića, koji je osnovao Banjaluku.
Za sve one koji nisu u stanju da prepoznaju monstruozne istorijske laži, jasno je da je Banjaluka postojala mnogo, mnogo prije dolaska Ferhat Paše Sokolovića, čiji je uticaj u Osmanskom carstvu bio značajan, ali nipošto nije bio osnivač ovog grada. Da podsjetimo: Kastel, stari dio grada, potiče iz rimskog doba, što znači da je Banjaluka bila naseljena i razvijana mnogo prije nego što su Osmanlije osvojile ovaj region 1528. godine.
Prvi pisani tragovi o Banjaluci pojavljuju se 1494. godine, ali to ni izdaleka ne znači da grad nije postojao prije tog perioda. Naselja su postojala na ovom prostoru vjekovima prije nego što je uopšte bilo pisane dokumentacije. Banjaluka je bila naseljena, živjela i razvijala se mnogo prije turske vladavine. A sada, pokušaj da se sve ovo stisne u okvir jednog osmanskog perioda je ne samo netačan, već i duboko sraman.
Pitanje koje se mora postaviti jeste: kome zapravo odgovara uporno povezivanje Banjaluke sa Ferhat pašom? Je li ovo samo još jedan pokušaj potpunog falsifikovanja istorije i stvaranja potpuno iskrivljenog narativa koji nema nikakve veze sa stvarnim činjenicama? Ili, možda, Milada Šukalo i Draško Stanivuković imaju neki dugoročni plan da ovu bezočnu obmanu učine stalnim dijelom zvanične slike grada?
