Aktuelno

Vulićeva traži odgovore: Ko je mjesecima držao Gradišku u kolonama?

Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić uputila je poslanička pitanja Ministarstvu finansija i trezora BiH, na ruke ministra i predsjednika Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje Srđana Amidžića, kao i Ministarstvu bezbjednosti BiH, na ruke ministra Ivice Bošnjaka, tražeći precizne odgovore o tome ko je zaista nadležan za određivanje privremenih graničnih prelaza i zbog čega zakonske mogućnosti za rasterećenje saobraćaja u Gradišci nisu iskorištene.

U dopisu upućenom Srđanu Amidžiću, Sanja Vulić traži objašnjenje po kom konkretnom pravnom osnovu bi Upravni odbor Uprave za indirektno oporezivanje bio nadležan za donošenje odluka u vezi sa otvaranjem privremenih graničnih prelaza. Istovremeno zahtijeva i detaljnu proceduru po kojoj je otvoren privremeni granični prelaz Svilaj, sa jasnim navođenjem institucija koje su učestvovale, saglasnosti koje su date i nivoa na kojem je postupak vođen.

U drugom poslaničkom pitanju, upućenom Ivici Bošnjaku, Sanja Vulić se poziva na Zakon o graničnoj kontroli i traži odgovor šta je konkretno preduzeto prema Hrvatskoj radi zaključivanja međunarodnog ugovora s ciljem rasterećenja graničnog prelaza Gradiška. Pored toga, traži i objašnjenje zašto do sada nije iskorištena zakonska mogućnost određivanja privremenog graničnog prelaza radi preusmjeravanja saobraćaja.

Suština cijelog pitanja je jasna. Zakon propisuje da se granični prelazi sa susjednom državom određuju međunarodnim ugovorom, dok Ministarstvo bezbjednosti BiH, na prijedlog Granične policije i uz prethodno pribavljene saglasnosti Uprave za indirektno oporezivanje i nadležnog organa susjedne države, može rješenjem odrediti privremeni granični prelaz. Kada se to prevede na običan jezik, stvari stoje veoma jednostavno: Uprava za indirektno oporezivanje daje saglasnost, ali ne donosi konačnu odluku.

Upravo zato Vulićeva otvara pitanje da li se javnosti mjesecima podmeće pogrešna priča o navodnoj nenadležnosti, dok zakon istovremeno ostavlja prostor za djelovanje. Ako postoji procedura, ako postoje institucije koje mogu da pokrenu postupak i ako postoji zakonski okvir za privremeno rasterećenje saobraćaja, onda je sasvim legitimno pitati ko nije uradio svoj dio posla.

Vijesti365