Budžet u haosu, Petrović u ulozi žrtve: Ko je ovdje stvarno oštećen?
Ljubiša Petrović, gradonačelnik Bijeljine, uhapšen je 17. januara zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja i nezakonito trošenje budžetskih sredstava. Dok Petrović pokušava da svoje hapšenje predstavi kao politički progon, dokazi koje prikupljaju tužilaštvo i nadležne institucije ukazuju na ozbiljna kršenja zakona i potpuni izostanak odgovornosti u vođenju grada.
PRAKSA VAN ZAKONA: KRŠENJE PROCEDURA I BAHATO TROŠENJE BUDŽETA
Petrović je osumnjičen da je dodjeljivao stipendije i preraspodjeljivao budžetska sredstva bez prethodne saglasnosti gradskog parlamenta, čime je direktno prekršio zakon. Na udaru istrage posebno su sporne stipendije, gdje postoje osnovane sumnje da nisu dodjeljivane prema zakonskim kriterijumima, već da su sredstva možda nenamjenski i netransparentno usmjeravana.
Dok Petrović tvrdi da je njegov cilj bio povećanje podrške obrazovanju, potrebno je naglasiti: odluke koje nisu u skladu sa zakonom predstavljaju direktnu zloupotrebu položaja. Svaka isplata iz budžeta mora biti odobrena od strane skupštine, a Petrović je ovlašćenja gradonačelnika pretvorio u privatnu platformu za populističke poteze bez zakonskog pokrića.
MANIPULACIJA JAVNOŠĆU: POKUŠAJ SKRETANJA PAŽNJE SA KRIVIČNIH DJELA
U svojoj objavi na društvenim mrežama Petrović pokušava da svoje hapšenje prikaže kao politički motivisano, nazivajući sebe „borcem za pravdu“. Međutim, pravna i finansijska analiza njegovih odluka jasno pokazuje da se iza paravana populizma kriju bahatost, prekoračenje ovlašćenja i potpuna neodgovornost prema javnim sredstvima.
1. Zakon nije opcija – Petrovićev jednostrani pristup raspodjeli javnog novca nije čin hrabrosti, već čin bezakonja. Budžetska sredstva nisu njegovo privatno vlasništvo i njihovo nenamjensko trošenje nije herojski čin već kriminal.
2. Sumnje u nepravičnost – Dodjela stipendija, umjesto da pomogne socijalno ugroženim porodicama, učenicima generacije i osobama sa posebnim potrebama, sumnja se da je usmjerena ka favorizovanju podobnih pojedinaca i grupa. Ovakvo ponašanje ne predstavlja „podršku obrazovanju“, već očiglednu zloupotrebu resursa za lične ili političke interese.
3. Netačno predstavljanje činjenica– Petrović pokušava da stvori sliku „nepravedno progonjenog lidera“, dok ignorisanje zakonskih procedura, zloupotreba položaja i bahato trošenje novca govore sasvim suprotno.
POSLJEDICE ZA BUDŽET I GRAĐANE BIJELJINE
Ovakvo upravljanje gradskim sredstvima ne samo da narušava zakonitost rada lokalne uprave, već direktno ugrožava finansijsku stabilnost grada i povjerenje građana u institucije. Petrović nije samo prekršio zakon – on je prekršio povjerenje građana Bijeljine koji očekuju odgovorno i transparentno upravljanje javnim resursima.
Sumnje da stipendije nisu dodjeljene najpotrebnijima, već prema nedefinisanim i potencijalno političkim kriterijumima, dodatno ukazuju na neodgovorno i netransparentno vođenje gradske uprave.
ZAKON NE SMIJE BITI SELEKTIVAN
Niko, pa ni gradonačelnik, nije iznad zakona. Ljubiša Petrović sada mora da odgovara za svaku potpisanu odluku i svaki dinar koji je nezakonito trošen. Pravda zahtjeva da se svaka nepravilnost detaljno istraži, a odgovorni suoče sa posljedicama.
Vijesti365
