Prvostepena presuda predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku nije pravosudni akt, već politički udarac koji ruši Dejtonski sporazum i destabilizuje BiH, ističe se u tekstu koji je objavio austrijski magazin “Frajlih”.
“Nelegitimni Šmit, poslušni sud i zapadna pristrasnost odveli su zemlju na ivicu haosa i ova presuda mogla bi BiH i gurnuti u haos”, upozorio je autor teksta Filip Gašpar.
On je ukazao da je odbrana predsjednika Srpske u pravu: Dodik je postupao legalno, dok se Sud oslanja na norme koje nije usvojila nijedna institucija – što je u bilo kojoj demokratiji nedopustivo.
“Međunarodna zajednica pokazala je svoje pravo lice: propovijeda slobodu, a podržava proces zasnovan na političkim interesima”, ističe autor teksta i pita: “Gdje je pravda, ako se Federacija štiti, a Republika Srpska kažnjava?”
Navodi da je Dejtonski sporazum trebalo da donese stabilnost BiH, a presuda predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku je sada razara, jer je predsjednik kažnjen za izvršavanje svojih dužnosti, na osnovu pravila čovjeka bez mandata – Kristijana Šmita.
U tekstu se ističe da je ovom presudom na udaru Dejtonski sporazum iz 1995. godine kojim je okončan rat u BiH i uspostavljena krhka ravnoteža: dva entiteta – Republika Srpska i Federacija BiH – sa širokom autonomijom i slabom centralnom vlašću.
Ovaj sporazum, ističe se, međunarodno pravno je obavezujući i garantuje entitetima određena prava, ali ovom presudom ta prava se gaze.
“Optužba tvrdi da je Dodik prekršio Šmitova pravila – ali ko kontroliše visokog predstavnika? Kritičari smatraju da je ovo ciljani napad na srpski entitet, dok se kršenja zakona u Federaciji često ignorišu. To miriše na dvostruke aršine i političku pristrasnost”, konstatuje se u tekstu.
Prema pisanju ovog magazina, optužba se oslanja na Šmitova “bonska ovlašćenja” – pravni mehanizam koji mu omogućava da nameće zakone, ali Šmit je u pravnom smislu niko – njegovo imenovanje 2021. godine nije potvrdio Savjet bezbjednosti UN, što je bio standard za njegove prethodnike.
“Bez ove potvrde, on nema legitimitet. Rusija i Kina ga opravdano smatraju nelegalnim”, konstatuje se u tekstu.
Dodikova odbrana, podsjeća se, jasno kaže: djelovao je u skladu sa Ustavom Republike Srpske, ali Sud to ignoriše i zasniva svoju presudu na nejasnim optužbama, koje se lako mogu zloupotrijebiti tako da ovaj proces izgleda kao farsa, skrojena da ukloni neistomišljenika.
“Ova presuda je skandal. Šmitov legitimitet se osporava, ali Sud ipak postupa po njegovim naredbama. Da li je bio nezavisan, ili je neko povlačio konce iz senke? Umjesto da čuva mir, visoki predstavnik podržan od SAD i ЕU produbljuje podjele u zemlji”, navodi se u tekstu i dodaje da je ova presuda opasan presedan: ako se jedan izabrani predsjednik može kazniti zbog vršenja svoje funkcije, niko više nije siguran.
Takođe, dodaje se, kazna je nesrazmjerno oštra – u poređenju sa drugim slučajevima, jasno je da je ovdje u pitanju politika, a ne pravda.
