Uoči najavljenog protesta u Sarajevu pod sloganom „Bosna i Hercegovina za slobodnu Palestinu“, otvaraju se ozbiljna pitanja o selektivnim reakcijama i političkoj pristrasnosti kada je riječ o sukobu na Bliskom istoku.
Podsjećamo, Hamas je u samo nekoliko sati izveo brutalan napad na Izrael, kada je ubio više od 1.200 civila i oteo oko 800 ljudi. Upravo taj napad označio je početak sadašnjeg talasa sukoba. Međutim, tada u Sarajevu nije bilo masovnih okupljanja, političkih osuda niti javnih zahtjeva prema institucijama zajedničkog nivoa.
Danas, kada se poziva na prekid saradnje s Izraelom i traži „zauzimanje stava“, nameće se pitanje: zašto se ćutalo kada je Hamas napao, a sada se javni prostor koristi za jednostrane političke poruke?
Još važnije pitanje odnosi se na ulogu ministra inostranih poslova FBiH, Elmedina Konakovića, koji je u trenutku napada imao odgovornost da zauzme jasan i odgovoran stav? Umjesto toga, uslijedilo je ćutanje — dok danas aktivističke grupe pokušavaju nametnuti svoje političke stavove kao da predstavljaju oba entiteta u BiH, mimo ustavnih procedura i bez saglasnosti Republike Srpske.
Spoljna politika nije improvizovani skup parola, niti je predmet ideoloških aktivizama. Ona je jasno definisana ustavnim nadležnostima, i svaki pokušaj da se jednostranim akcijama kreiraju „zvanični stavovi“ predstavlja ozbiljno političko pitanje.
Najavljeni skup u Sarajevu zakazan je za nedjelju, a organizatori najavljuju zahtjeve za prekid saradnje s Izraelom. No, ključno pitanje glasi: ko je ovlastio te grupe da govore u ime zajedničkih institucija — i zašto Elmedin Konaković ima veze s tim?
Autor: Vijesti365
